Una vez más, nuestros políticos evidencian lo que ocurre cuando se ponen a mingunear en cosas sobre las que no tienen ni puta idea (es decir, casi siempre).
Para estas sanguijuelas públicas, el equilibrio de la balanza es un concepto abstracto y carente de importancia. Su motivación es tan simple como su inteligencia; dan a quien les tiene cogidos en ese momento por los huevos. El hecho de que ha renglón seguido la otra parte sea su nuevo grillete testicular, entrando en un bucle infinito de "te doy-te quito" o "que alivio-que dolor", parece no preocuparles en demasía. ¿Será que su memoria es tan escasa como sus neuronas?
La aprobación, el pasado martes, de una disposición adicional a la Ley de Economía Sostenible, que modifica las relaciones contractuales entre las marcas y los distribuidores, amenaza con provocar una verdadera guerra entre fabricantes y concesionarios. La Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac) y la patronal de las marcas importadoras (Aniacam) son las grandes perjudicada por el apretón de huevos dado al gobierno por parte de la patronal de los concesionarios (Faconauto).
En definitiva, ha sido una extraña forma de compensar la caótica forma en que se han gestionado los fondos para levantar el sector en forma de PLAN RENOVE, que apunto han estado de rematar a los concesionarios en lugar de ayudarlos.
No voy a entrar en los detalles de esta disposición porque son un coñazo y además, al que le interese, le resultará muy fácil encontrarlos con el buscador.
Lo grave es que los que ahora celebran, pronto se lamentarán y viceversa. A estos parásitos del dinero público (el de todos) les falta conocimiento para tomar decisiones equilibradas; nos van a tener dando bandazos mientras sigan ahí. Ya se sabe, "a río revuelto...".
El problema es que toda esta indecisión, todos estos cambios de rumbo, generan una desconfianza y una incertidumbre que no hacen ningún bien al conjunto.
Y el otro problema, más importante si cabe, es que en estos chanchullos, han participado todos los partidos políticos. Vamos, que venga el que venga, vamos a tener más de lo mismo.
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
jueves, 17 de febrero de 2011
martes, 30 de noviembre de 2010
ZAPATERO A LA CARCEL
Ni en política ni en economía se dice la verdad; los primeros para no perder votos y los segundos para no perder el control sobre las variables.
Para cazar a los primeros, no tenemos más que revisar las hemerotecas. Mienten más y con más descaro que los gitanos (¡coño!, ya me ha vuelto a salir la vena racista. Habrá que volver a pedir disculpas si las piden...).
Los segundos manipulan estadísticas, maquillan cifras y enredan tanto que al final no hay Dios que los entienda si pretendemos hablar en su peculiar jerga. Pero si lo que queremos es pillarlos, solo tenemos que fijarnos en dos cosas; lo que entra VS lo que sale y si sale más de lo que entra, estamos jodidos.
Y esto es común a la mayoría de países. Pero como el actual modelo de sociedad esta estructurado en base a estas premisas, más o menos se va funcionando; con sus desequilibrios, sus injusticias, etc. Hasta con sus batacazos cíclicos.
El problema gordo llega cuando se produce una coincidencia, una alianza (me estoy recordando a la Pajín en su celebre comunicado) entre un ciclo bajo y un cretino enorme.
LA CRISIS Y EL ANORÉXICO NEURONAL.
Enumeremos sus valores:
Pero para este personaje, un varapalo importante en las próximas elecciones no debería de bastar. Ha este individuo habría que demandarlo y pedirle daños y perjuicios y a ser posible, cárcel. Y que los que vengan detrás, se den cuenta que joder un país no sale gratis y ser político deja de ser un chollo.
Para cazar a los primeros, no tenemos más que revisar las hemerotecas. Mienten más y con más descaro que los gitanos (¡coño!, ya me ha vuelto a salir la vena racista. Habrá que volver a pedir disculpas si las piden...).
Los segundos manipulan estadísticas, maquillan cifras y enredan tanto que al final no hay Dios que los entienda si pretendemos hablar en su peculiar jerga. Pero si lo que queremos es pillarlos, solo tenemos que fijarnos en dos cosas; lo que entra VS lo que sale y si sale más de lo que entra, estamos jodidos.
Y esto es común a la mayoría de países. Pero como el actual modelo de sociedad esta estructurado en base a estas premisas, más o menos se va funcionando; con sus desequilibrios, sus injusticias, etc. Hasta con sus batacazos cíclicos.
El problema gordo llega cuando se produce una coincidencia, una alianza (me estoy recordando a la Pajín en su celebre comunicado) entre un ciclo bajo y un cretino enorme.
LA CRISIS Y EL ANORÉXICO NEURONAL.
Enumeremos sus valores:
- MENTIROSO, no hay más que acudir a las hemerotecas.
- IMBÉCIL, hay que serlo cuando aún en la oposición hizo el desplante a la bandera de EEUU o cuando ya en el poder se pitorreaba de sus socios europeos.
- SINVERGÜENZA, además de imbécil, hay que ser un sinvergüenza para después de lo dicho antes, ir luego lamiendo el culo y poniendo esa sonrisa de majadero a los que antes has humillado.
- EGÓLATRA, en su legislatura y pico, a quedado patente que los aciertos (pocos) son suyos y las equivocaciones (muchas) de los demás. Cuando un ministro le ha hecho sombra o no le ha hecho la pelota, rápidamente a desaparecido del gobierno. A la última reunión con los empresarios, ha ido él, pero no ha llevado a su ministro de industria.
- SIN CRITERIO, pasa del blanco al negro y del negro al gris sin ningún tipo de razonamiento.
- IRRESPONSABLE, las pocas medidas que ha tomado para salir de la crisis, las a tomado por imposición de sus socios europeos y bajo amenaza; si fuese por él, aún estaríamos hablando de "una ligera recesión sin importancia". Además de nombrar ministra de sanidad a la Pajín, que lo más cercano que tiene al mundo científico es difundir el uso del condón y la defensa del aborto libre (lástima que su madre no predicase con el ejemplo).
- LADRÓN, nos ha robado a todos los españoles la oportunidad de salir de esta crisis en una situación aceptable para aspirar a una recuperación en igualdad de condiciones que nuestros vecinos europeos.
Pero para este personaje, un varapalo importante en las próximas elecciones no debería de bastar. Ha este individuo habría que demandarlo y pedirle daños y perjuicios y a ser posible, cárcel. Y que los que vengan detrás, se den cuenta que joder un país no sale gratis y ser político deja de ser un chollo.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
¿POR QUÉ ESPAÑA ES DIFERENTE?
Voy a profundizar un poco en la coletilla de mi última entrada.
Cuando digo que España es diferente, no me refiero a lo de siempre; fiesta, siesta, sol, etc.
La diferencia nos la explican muy bien los analistas del Barclays Capital: "España presenta el mayor riesgo sistémico para la zona del euro entre los países periféricos, pero también señaló que España se diferencia de Irlanda y Grecia en varios aspectos importantes -la mayor parte de su deuda se financia en el país y la demanda externa de la deuda española se ha mantenido relativamente fuerte-".
Desde mi entender, algunos sesudos analistas han pasado tanto tiempo estudiando teorías económicas que han perdido el instinto que avisa de cuando una ostia puede convertirse en una gran ostia. Lees su valoración y piensas: "¡Coño que bien!, la deuda española está relativamente fuerte, tenía razón el ZP".
No, ZP sigue siendo un HUÉRFANO DE INTELIGENCIA, UN EGÓLATRA, UN SINVERGÜENZA, UN DICTADOR BANANERO Y UN CHAQUETERO, que nunca tendrá razón ni nos dirá la verdad.
Durante años, nos hemos estado prestando el dinero a nosotros mismos y como todo quedaba en familia, las garantías las sobre valorábamos de forma exponencial de modo que al final, circulaba mucho más dinero del que en realidad existía.
Esto no lo hemos hecho solo nosotros, el Mundo esta lleno de listos. Pero a diferencia de los otros compramos más que vendemos a terceros; hemos abierto las puertas a la inmigración sobre una fantasía. y como los demás también están jodidos, encima nos compran menos.
Traducido: El poco dinero real se va fuera y aquí nos quedamos el del Monopoly. Y cuando necesitamos dinero del de verdad, lo tenemos que pagar al doble de otros paises, lo que quiere decir, que nos costará el doble de devolver.
Y lo grave es que nadie sabe cuantos billetes del Monopoly hemos puesto en circulación. Dicho de otra manera: nadie sabe cuanta mierda hemos metido bajo de la alfombra. Pero solo con lo que se conoce, se prevee que el rescate español costará entre 280.000 y 500.000 millones y el fondo cuenta en total con 440.000 millones sin descontar los 80.000 que van a asignar a Irlanda ni los hipotéticos que va a necesitar Portugal. Por cierto, estos miles de millones no son de pesetas, son de Euros.
Cuando digo que España es diferente, no me refiero a lo de siempre; fiesta, siesta, sol, etc.
La diferencia nos la explican muy bien los analistas del Barclays Capital: "España presenta el mayor riesgo sistémico para la zona del euro entre los países periféricos, pero también señaló que España se diferencia de Irlanda y Grecia en varios aspectos importantes -la mayor parte de su deuda se financia en el país y la demanda externa de la deuda española se ha mantenido relativamente fuerte-".
Desde mi entender, algunos sesudos analistas han pasado tanto tiempo estudiando teorías económicas que han perdido el instinto que avisa de cuando una ostia puede convertirse en una gran ostia. Lees su valoración y piensas: "¡Coño que bien!, la deuda española está relativamente fuerte, tenía razón el ZP".
No, ZP sigue siendo un HUÉRFANO DE INTELIGENCIA, UN EGÓLATRA, UN SINVERGÜENZA, UN DICTADOR BANANERO Y UN CHAQUETERO, que nunca tendrá razón ni nos dirá la verdad.
Durante años, nos hemos estado prestando el dinero a nosotros mismos y como todo quedaba en familia, las garantías las sobre valorábamos de forma exponencial de modo que al final, circulaba mucho más dinero del que en realidad existía.
Esto no lo hemos hecho solo nosotros, el Mundo esta lleno de listos. Pero a diferencia de los otros compramos más que vendemos a terceros; hemos abierto las puertas a la inmigración sobre una fantasía. y como los demás también están jodidos, encima nos compran menos.
Traducido: El poco dinero real se va fuera y aquí nos quedamos el del Monopoly. Y cuando necesitamos dinero del de verdad, lo tenemos que pagar al doble de otros paises, lo que quiere decir, que nos costará el doble de devolver.
Y lo grave es que nadie sabe cuantos billetes del Monopoly hemos puesto en circulación. Dicho de otra manera: nadie sabe cuanta mierda hemos metido bajo de la alfombra. Pero solo con lo que se conoce, se prevee que el rescate español costará entre 280.000 y 500.000 millones y el fondo cuenta en total con 440.000 millones sin descontar los 80.000 que van a asignar a Irlanda ni los hipotéticos que va a necesitar Portugal. Por cierto, estos miles de millones no son de pesetas, son de Euros.
EL 20 DE JULIO, ESTÁBAMOS SALVADOS
La ventaja de decir una cosa para a continuación proclamar la contraria, no parece muy clara. Pero cuando esto se hace de forma continuada y con toda naturalidad es cuando da sus frutos.
El Gobierno este que nos ningunea pasa del blanco al negro y viceversa con tanta rapidez que al final nadie está seguro de lo que ha dicho ni cuando lo ha dicho. Han encontrado la cortina de humo perfecta para sus mentiras e incompetencia.
Cuentan con que son pocos los que van a echar mano del archivo y a contrastar y analizar. Y a comparar lo que se dice con lo que se hace.
Allá por el 20 de Julio, colgué una entrada en referencia a los comentarios optimistas de la Salgado que salía en todos los medios de comunicación sacando pecho (que no teta) por el éxito en la subasta de deuda; España es fuerte y salimos de la recesión.
Y un huevo de pato. Ayer estábamos pagando el doble de interés que Alemania por la pasta que nos dejan.
La mayoría sigue pensando que esto se solucionará con el tiempo, o que la inercia de los otros países nos hará remontar.
Entiendo que cueste; es como al que le sale un hijo "hijo de puta" pero el cariño le hace no querer aceptar la evidencia. Hasta que el niño, le da dos ostias y lo pone en la calle.
De esta no saldremos mientras no cortemos de raíz el mal.
Pues los hijos de este país, los políticos, nos han salido tontos del culo o ladrones...o ambas cosas. Vamos a tirarlos de casa antes de que nos quedemos sin casa de donde tirarlos.
Por cierto, si leéis la prensa Irlandesa de hace unas semanas, os va a sorprender la similitud de las declaraciones de sus políticos con respecto a la de los nuestros y los de Portugal al hablar de la necesidad del rescate..."mal de muchos, consuelo de tontos".
Me apuesto una cerveza a que oiremos al Tísico Neuronal decir que a nosotros nos han tenido que rescatar pero que no tenemos nada que ver con Grecia, Irlanda o Portugal, que lo nuestro es diferente. Y Tendrá razon, España siempre será diferente.
El Gobierno este que nos ningunea pasa del blanco al negro y viceversa con tanta rapidez que al final nadie está seguro de lo que ha dicho ni cuando lo ha dicho. Han encontrado la cortina de humo perfecta para sus mentiras e incompetencia.
Cuentan con que son pocos los que van a echar mano del archivo y a contrastar y analizar. Y a comparar lo que se dice con lo que se hace.
Allá por el 20 de Julio, colgué una entrada en referencia a los comentarios optimistas de la Salgado que salía en todos los medios de comunicación sacando pecho (que no teta) por el éxito en la subasta de deuda; España es fuerte y salimos de la recesión.
Y un huevo de pato. Ayer estábamos pagando el doble de interés que Alemania por la pasta que nos dejan.
La mayoría sigue pensando que esto se solucionará con el tiempo, o que la inercia de los otros países nos hará remontar.
Entiendo que cueste; es como al que le sale un hijo "hijo de puta" pero el cariño le hace no querer aceptar la evidencia. Hasta que el niño, le da dos ostias y lo pone en la calle.
De esta no saldremos mientras no cortemos de raíz el mal.
Pues los hijos de este país, los políticos, nos han salido tontos del culo o ladrones...o ambas cosas. Vamos a tirarlos de casa antes de que nos quedemos sin casa de donde tirarlos.
Por cierto, si leéis la prensa Irlandesa de hace unas semanas, os va a sorprender la similitud de las declaraciones de sus políticos con respecto a la de los nuestros y los de Portugal al hablar de la necesidad del rescate..."mal de muchos, consuelo de tontos".
Me apuesto una cerveza a que oiremos al Tísico Neuronal decir que a nosotros nos han tenido que rescatar pero que no tenemos nada que ver con Grecia, Irlanda o Portugal, que lo nuestro es diferente. Y Tendrá razon, España siempre será diferente.
viernes, 1 de octubre de 2010
LA ROJA
LA ROJA esta que se sale, no hay quien pare a LA ROJA. Y no solo en los deportes; mientras que el conjunto de la Unión Europea llevan siete meses estancados en un paro del 9,6%, nosotros seguimos arañando décimas y tenemos más del doble que ellos. Si seguimos así, les vamos a sacar dos vueltas de ventaja.
Pero creo que en esta carrera el que gana esta jodido. Igual hay que volver a leerse el reglamento.
Un trabajador, es una persona que aporta una parte de su sueldo a las arcas del Estado. Si además tiene estabilidad, gasta dinero y genera más ingresos.
Un parado, es una persona que cobra un subsidio que sale de las arcas del Estado. como además esta jodido, gasta lo menos posible y genera menos ingresos.
Las subidas de impuestos, las congelaciones salariales y demás acciones emprendidas no son más que chorradas de gestores incompetentes.
Mientras no concentren todo el esfuerzo en convertir a los parados en trabajadores activos, no saldremos del agujero.
Por cierto, ¿sabe esta gente quienes son los que generan empleo?. Por que ni es el Gobierno ni son los sindicatos.
Pero creo que en esta carrera el que gana esta jodido. Igual hay que volver a leerse el reglamento.
Un trabajador, es una persona que aporta una parte de su sueldo a las arcas del Estado. Si además tiene estabilidad, gasta dinero y genera más ingresos.
Un parado, es una persona que cobra un subsidio que sale de las arcas del Estado. como además esta jodido, gasta lo menos posible y genera menos ingresos.
Las subidas de impuestos, las congelaciones salariales y demás acciones emprendidas no son más que chorradas de gestores incompetentes.
Mientras no concentren todo el esfuerzo en convertir a los parados en trabajadores activos, no saldremos del agujero.
Por cierto, ¿sabe esta gente quienes son los que generan empleo?. Por que ni es el Gobierno ni son los sindicatos.
viernes, 24 de septiembre de 2010
PRESUPUESTOS PARA LA RECUPERACIÓN
El Consejo de Ministros, da vía libre a unos Presupuestos Generales que ellos mismos califican "de la recuperación económica, de la estabilidad y de la confianza".
Por si alguien no entiende el idioma de estos especuladores del voto, la traducción al idioma del resto de los españoles seria UNOS PRESUPUESTOS DE MIERDA.
Lamentablemente la oposición capitaneada por El Eterno Pasmao, sigue haciendo gala de una ineptitud de la que nunca mostrarán suficiente agradecimiento los de la banda del Tísico cerebral;
por lo menos, deberían de retirar la rosa como símbolo de su partido y poner la cara del capullo de Rajoy.
Si los acontecimientos por los que esta pandilla de lobotomizados nos han hecho pasar no han sido suficientes para barrerlos del escenario político, es que no se merecen ser alternativa.
Un ejercicio interesante, sería enfrentar TODOS los ingreso del Estado contra TODOS los gastos y si no es mucho pedir, proyectarlo al medio y largo plazo. Esta simple aritmética, sería suficiente para que se viese la realidad de los Presupuestos Generales y de la economía de nuestro País.
Alguno se iba a acojonar...
Por si alguien no entiende el idioma de estos especuladores del voto, la traducción al idioma del resto de los españoles seria UNOS PRESUPUESTOS DE MIERDA.
Lamentablemente la oposición capitaneada por El Eterno Pasmao, sigue haciendo gala de una ineptitud de la que nunca mostrarán suficiente agradecimiento los de la banda del Tísico cerebral;
por lo menos, deberían de retirar la rosa como símbolo de su partido y poner la cara del capullo de Rajoy.
Si los acontecimientos por los que esta pandilla de lobotomizados nos han hecho pasar no han sido suficientes para barrerlos del escenario político, es que no se merecen ser alternativa.
Un ejercicio interesante, sería enfrentar TODOS los ingreso del Estado contra TODOS los gastos y si no es mucho pedir, proyectarlo al medio y largo plazo. Esta simple aritmética, sería suficiente para que se viese la realidad de los Presupuestos Generales y de la economía de nuestro País.
Alguno se iba a acojonar...
martes, 20 de julio de 2010
SE ACERCA EL GRAN BATACAZO
Si, ya queda poco; seis meses a lo sumo.
La colocación por parte del Tesoro de prácticamente el máximo de letras a 12 y 18 meses, con recorte de la rentabilidad incluida, tan solo vale para que la ministra Salgado saque pecho (que no teta), por que el resto de indicadores y la forma en que se esta moviendo esto, mosquea un poco bastante.
El que los pájaros revoloteen nuestro cielo. es muy bonito, pero cuando son buitres acojona un poco.
Me gustaría equivocarme...
La colocación por parte del Tesoro de prácticamente el máximo de letras a 12 y 18 meses, con recorte de la rentabilidad incluida, tan solo vale para que la ministra Salgado saque pecho (que no teta), por que el resto de indicadores y la forma en que se esta moviendo esto, mosquea un poco bastante.
El que los pájaros revoloteen nuestro cielo. es muy bonito, pero cuando son buitres acojona un poco.
Me gustaría equivocarme...
lunes, 14 de junio de 2010
EL BARCO HACE AGUA
El pasado viernes fue el Financial Times Deutchsland, ahora el Frankfurter Allgemeine se suma al rumor de la preparación de un plan de rescate para España.
Los únicos que desmienten la noticia son los miembros del Gobierno español, por que desde el Alemán, lo que se dice es que no ven señales de que los españoles vayan a pedir la ayuda, que no es lo mismo que decir que no la necesitamos.
Los periodistas alemanes, recuerdan en su artículo que el Gobierno griego, hacía declaraciones similares a la del español semanas antes de tener que ser rescatados, pero "los datos publicados por el Banco de Pagos de Basilea, que ponen de manifiesto que la exposición de la banca francesa en España es de 248.000 millones de dólares y los de la alemana, de 202.000 millones" lo que para el FTD y para cualquiera que tenga dos dedos de frente, convierte el problema español en algo mucho más gordo que el griego; vamos, que si los griegos se van a tomar por culo se van solos, pero si nos vamos los españoles, Francia y Alemania se van a cagar en nuestras muelas.
Cualquier día se nos levanta inspirado el TÍSICO NEURONAL y se le ocurre que la solución es hacer un mercadillo en Europa con el Patrimonio Nacional. Al fin y al cabo, en nuestros museos podemos colgar litografías.
No descartemos tampoco que ponga el País en venta, El cartel quedaría chulo:
"Vendo País en perfecto estado. Muy bien comunicado, exterior entre dos Continentes. Magníficas vistas y muy soleado. Grandes posibilidades de reforma. Se vende entero o por autonomías. Ciudadanos incluidos en el precio."
Los únicos que desmienten la noticia son los miembros del Gobierno español, por que desde el Alemán, lo que se dice es que no ven señales de que los españoles vayan a pedir la ayuda, que no es lo mismo que decir que no la necesitamos.
Los periodistas alemanes, recuerdan en su artículo que el Gobierno griego, hacía declaraciones similares a la del español semanas antes de tener que ser rescatados, pero "los datos publicados por el Banco de Pagos de Basilea, que ponen de manifiesto que la exposición de la banca francesa en España es de 248.000 millones de dólares y los de la alemana, de 202.000 millones" lo que para el FTD y para cualquiera que tenga dos dedos de frente, convierte el problema español en algo mucho más gordo que el griego; vamos, que si los griegos se van a tomar por culo se van solos, pero si nos vamos los españoles, Francia y Alemania se van a cagar en nuestras muelas.
Cualquier día se nos levanta inspirado el TÍSICO NEURONAL y se le ocurre que la solución es hacer un mercadillo en Europa con el Patrimonio Nacional. Al fin y al cabo, en nuestros museos podemos colgar litografías.
No descartemos tampoco que ponga el País en venta, El cartel quedaría chulo:
"Vendo País en perfecto estado. Muy bien comunicado, exterior entre dos Continentes. Magníficas vistas y muy soleado. Grandes posibilidades de reforma. Se vende entero o por autonomías. Ciudadanos incluidos en el precio."
SINDICATOS: A VIVIR QUE SON DOS DÍAS
Esos parásitos, vagos, desfasados-trasnochados sindicalistas, que en lugar de trabajar se dedican a sangrar a los trabajadores (no subsisten de sus afiliados, sino de las subvenciones; y las subvenciones salen del bolsillo de todos), dando una vez más muestras de solidaridad con quienes los mantenemos, se han subido el sueldo y las dietas; ¡OLE VUESTROS COJONES!.
Aún recuerdo cierta ocasión en la que me metí en la central de uno de los sindicatos de referencia en Valencia, la que se encuentra en La Alameda, "un zona humilde" de la ciudad"; ¡pedazo de bar que tenían en la planta baja!. Era una de las áreas más amplias del edificio y la mejor dotada. Es que estos trabajadores de lo etéreo, tienen tanto desgaste que necesitan continuamente una barra de bar para apoyarse. Centro neurálgico de "LOS LIBERADOS" donde, entre copa y copa poder rememorar el TOP de las mejores consignas para manifestaciones.
Si esa auto-subida salarial va a valer para acelerar la cirrosis, doy por bien empleada mi aportación.
Si queréis leer más del asunto y escrito de forma más objetiva, acudir a EXPANSIÓN.
http://www.expansion.com/2010/06/13/economia-politica/1276459063.html
sábado, 5 de junio de 2010
HACIENDA
SEGÚN LOS TÉCNICOS
Los parados, divorciados y empresas en quiebra, en el punto de mira de Hacienda
Publicado el 04-06-2010 , por Expansión.
Los iluminados que dirigen la cosa esa de Hacienda han decidido joder al que ya esta jodido por si en lugar de estar jodidos, están jodiendo (que diría el inmortal cabroncete de Cela, Don Camilo).
Al parecer meterse a investigar la economía sumergida, las grandes bolsas de fraude y por que no, a los políticos, sindicatos y demás gentuza, supone un esfuerzo descomunal para este atajo de corsarios. Además, igual se ponen y hasta se encuentran con el nombre de algún que otro mandamás del Ministerio de Hacienda.
Malos cimientos tenemos para haber querido construir un país tan grande.
Los parados, divorciados y empresas en quiebra, en el punto de mira de Hacienda
Publicado el 04-06-2010 , por Expansión.
Los iluminados que dirigen la cosa esa de Hacienda han decidido joder al que ya esta jodido por si en lugar de estar jodidos, están jodiendo (que diría el inmortal cabroncete de Cela, Don Camilo).
Al parecer meterse a investigar la economía sumergida, las grandes bolsas de fraude y por que no, a los políticos, sindicatos y demás gentuza, supone un esfuerzo descomunal para este atajo de corsarios. Además, igual se ponen y hasta se encuentran con el nombre de algún que otro mandamás del Ministerio de Hacienda.
Malos cimientos tenemos para haber querido construir un país tan grande.
jueves, 20 de mayo de 2010
SALARIOS
A lo largo de mi periplo profesional y prácticamente desde su inicio, he ocupado puestos directivos cuando no he sido empresario. Siempre lo había hecho según las normas al uso.
Hace muchos años, regale al socio mi 50% de acciones de la empresa(a pleno rendimiento), me divorcié y tome unos años sabáticos que dediqué entre otras cosas a sacar conclusiones de mi anterior vida laboral.
Cuando retomé la actividad, fruto de la reflexión, lo hice como "filosofo industrial". Una figura atípica en un mundo de tópicos.
El explicar todos los fundamentos de la filosofía industrial en un blog sería demasiado largo y absurdo, pero si que quiero comentar el que mejores resultados me ha dado y el que más me cuesta que acepten los potenciales beneficiarios:
Cuando formo un equipo de trabajo, intento que los integrantes sean los mejor pagados y con más calidad de vida laboral del sector en cuestión.
Algunos de mis antiguos colegas ya estarán en prevención pensando "eso a los pocos meses se convierte en un derecho y ya no recibes nada a cambio"; otros pensarán "eso son los sistemas de incentivos"; y hasta quién se lamente "si, los chinos fabrican esto pagando poco más que un cuenco de arroz y yo voy a regalar el dinero".
Estas son las principales reacciones.
A los primeros: Si te pasa eso es por que no has hecho los deberes. Esto es una religión y hay que mantener viva la fe; el colaborador debe de tener siempre presente la relación directa entre su envidiable situación económica y calidad de vida laboral con la calidad productividad de su trabajo. Limítate a reforzar esta premisa día a día, el resto viene solo. Acabará sintiéndose un figura y miembro del mejor equipo; ya no querrá dejarlo, será competitivo al máximo. Ya no estará trabajando para otro, estará manteniendo su estatus y el de su equipo y nadie trabaja más y mejor que quién lo hace por convencimiento propio. Pero tampoco olvides apartar de inmediato las manzanas podridas.
A los segundos: Taylor hizo una revolución. Pero hace dos siglos, cuando el sinónimo de trabajo era esclavitud. Hoy ya no vale (en realidad hace muchos años que ya no vale). Siempre hay confrontación a la hora de establecer la producción normal y la pendiente del incentivo. El final, siempre acaba siendo un sistema forzado, una relación confrontada, mejor que nada, pero sin convencimiento.
A los terceros: Si estas en este grupo, cierra la empresa; te evitarás una larga agonía y puede que hasta no acabes arruinado. Si la piedra angular de tú negocio es el coste de la mano de obra, no tienes nada que hacer contra países que minoran cinco o más veces los tuyos. Vete a fabricar a esos países o dedícate a comercializar sus productos, o cambia de sector. Si tu solución es rebajar salarios, te irás al hoyo igualmente pero además habrán unos cuantos (tus trabajadores) cagándose en tus muertos. Triste final.
Un trabajador que a mitad de mes ya no tiene dinero en casa, estará en su puesto de trabajo, pero no estará rindiendo, estará pensando en sus problemas. Su capacidad de compra será mínima y tarde o temprano, se cerrará el círculo y esa frialdad económica te afectará a ti.
Un trabajador adecuadamente motivado, luchará por mantener su estatus privilegiado. Será un consumidor activo y cuando se cierre el círculo, esa actividad económica te beneficiará a ti.
Tener colaboradores bien pagados siguiendo este precepto no encarece tu producto, lo abarata.
Hace muchos años, regale al socio mi 50% de acciones de la empresa(a pleno rendimiento), me divorcié y tome unos años sabáticos que dediqué entre otras cosas a sacar conclusiones de mi anterior vida laboral.
Cuando retomé la actividad, fruto de la reflexión, lo hice como "filosofo industrial". Una figura atípica en un mundo de tópicos.
El explicar todos los fundamentos de la filosofía industrial en un blog sería demasiado largo y absurdo, pero si que quiero comentar el que mejores resultados me ha dado y el que más me cuesta que acepten los potenciales beneficiarios:
Cuando formo un equipo de trabajo, intento que los integrantes sean los mejor pagados y con más calidad de vida laboral del sector en cuestión.
Algunos de mis antiguos colegas ya estarán en prevención pensando "eso a los pocos meses se convierte en un derecho y ya no recibes nada a cambio"; otros pensarán "eso son los sistemas de incentivos"; y hasta quién se lamente "si, los chinos fabrican esto pagando poco más que un cuenco de arroz y yo voy a regalar el dinero".
Estas son las principales reacciones.
A los primeros: Si te pasa eso es por que no has hecho los deberes. Esto es una religión y hay que mantener viva la fe; el colaborador debe de tener siempre presente la relación directa entre su envidiable situación económica y calidad de vida laboral con la calidad productividad de su trabajo. Limítate a reforzar esta premisa día a día, el resto viene solo. Acabará sintiéndose un figura y miembro del mejor equipo; ya no querrá dejarlo, será competitivo al máximo. Ya no estará trabajando para otro, estará manteniendo su estatus y el de su equipo y nadie trabaja más y mejor que quién lo hace por convencimiento propio. Pero tampoco olvides apartar de inmediato las manzanas podridas.
A los segundos: Taylor hizo una revolución. Pero hace dos siglos, cuando el sinónimo de trabajo era esclavitud. Hoy ya no vale (en realidad hace muchos años que ya no vale). Siempre hay confrontación a la hora de establecer la producción normal y la pendiente del incentivo. El final, siempre acaba siendo un sistema forzado, una relación confrontada, mejor que nada, pero sin convencimiento.
A los terceros: Si estas en este grupo, cierra la empresa; te evitarás una larga agonía y puede que hasta no acabes arruinado. Si la piedra angular de tú negocio es el coste de la mano de obra, no tienes nada que hacer contra países que minoran cinco o más veces los tuyos. Vete a fabricar a esos países o dedícate a comercializar sus productos, o cambia de sector. Si tu solución es rebajar salarios, te irás al hoyo igualmente pero además habrán unos cuantos (tus trabajadores) cagándose en tus muertos. Triste final.
Un trabajador que a mitad de mes ya no tiene dinero en casa, estará en su puesto de trabajo, pero no estará rindiendo, estará pensando en sus problemas. Su capacidad de compra será mínima y tarde o temprano, se cerrará el círculo y esa frialdad económica te afectará a ti.
Un trabajador adecuadamente motivado, luchará por mantener su estatus privilegiado. Será un consumidor activo y cuando se cierre el círculo, esa actividad económica te beneficiará a ti.
Tener colaboradores bien pagados siguiendo este precepto no encarece tu producto, lo abarata.
miércoles, 12 de mayo de 2010
Voy a rescatar algunas fotos de archivo.
"La situación es difícil, sería absurdo ocultarlo, pero este Gobierno no desfallecerá", ha asegurado Zapatero.
El Gobierno puede que no, pero a los contribuyentes hace ya tiempo que nos ha dado "la pájara"
"Nadie podía prever lo que iba a suceder".
Hombre, pues yo he oído a expertos muy solventes que por el 2.008 ya decían con pelos y señales lo que está pasando ahora (2.010). Ahora, si se refiere solo a los miembros del ejecutivo, esos si que no tenían ni puta idea.
"El Gobierno no improvisa, responde a las circunstancias cambiantes".
Las circunstancias llevan cambiando a peor desde hace mucho tiempo gracias a la improvisación del Gobierno.
Al final, cualquier cosa va a ser mejor que lo que tenemos.
"La situación es difícil, sería absurdo ocultarlo, pero este Gobierno no desfallecerá", ha asegurado Zapatero.
El Gobierno puede que no, pero a los contribuyentes hace ya tiempo que nos ha dado "la pájara"
"Nadie podía prever lo que iba a suceder".
Hombre, pues yo he oído a expertos muy solventes que por el 2.008 ya decían con pelos y señales lo que está pasando ahora (2.010). Ahora, si se refiere solo a los miembros del ejecutivo, esos si que no tenían ni puta idea.
"El Gobierno no improvisa, responde a las circunstancias cambiantes".
Las circunstancias llevan cambiando a peor desde hace mucho tiempo gracias a la improvisación del Gobierno.
Al final, cualquier cosa va a ser mejor que lo que tenemos.
miércoles, 27 de enero de 2010
CUANDO EL LADRILLO YA NO DA LECHE
Extracto de un artículo de Expansión y so traducción parrafo por parrafo:
"Entre 75.000 millones y 100.000 millones de euros. En esta horquilla se sitúa el importe de aquellos créditos concedidos por la banca al sector inmobiliario garantizados por activos categorizados como tóxicos, de imposible salida en el mercado".
Esta cantidad es la que, como mínimo, se han embolsado de forma nada ética los bancos, inmobiliarias y promotores especulando sin ningún freno y con ayuda de las empresas oficiales de tasación y el silencio y pasividad de los políticos (que algo les habrá tocado en el reparto del botín) con un derecho fundamental como es el de la vivienda. En realidad es mucho mayor, pero aún ha de pasar tiempo para que se pueda destapar toda la verdad.
"Ante la imposibilidad de que los promotores puedan devolver los préstamos asociados a estos bienes ilíquidos y devaluados, fundamentalmente parcelas de suelo, el presidente de la Asociación Hipotecaria de España (AHE), Santos González, ha propuesto al Gobierno y al Banco de España el impulso de medidas destinadas a que las entidades financieras puedan sacar esos activos de balance, eliminando la espada de Damocles que pesa sobre la solvencia del sistema financiero español".
Cuando el sector no a podido aguantar esa sangría y ha muerto, los mismos que se lo han cargado, los mismos que tienen esos miles de millones de euros repartidos y guardados a buen recaudo, piden las ayudas pero no para arreglar lo que han jodido, sino para poder seguir ganando.
"El sector inmobiliario ha dado la bienvenida a la propuesta de la AHE. Más allá de incidir en las consecuencias positivas que ocasionaría, tanto en términos de solvencia del sector financiero como de normalización del flujo crediticio a la economía española, la industria del ladrillo encuentra ventajas endógenas en la iniciativa".
La traducción de este párrafo tan ilustrado, es que están contentos de la ostia de que con el dinero de otros les vuelvan a poner en pleno rendimiento la teta de la vaca para que puedan seguir chupando.
"La creación de un banco malo eliminaría del balance de los bancos y cajas el producto que está distorsionando el sector inmobiliario. Hay varias entidades financieras que están realizando una competencia desleal a las inmobiliarias, ofertando mucho producto malo con fuertes descuentos teóricos que luego no son tales. Estas entidades hacen mucho ruido y están perjudicando al sector", señalan, bajo el anonimato, fuentes representantivas del sector inmobiliario cotizado".
Esto más o menos quiere decir que han entrado en la fase de "SALVESE QUIEN PUEDA" y que han empezado a gastarse putadas entre ellos. Que los más grandes se comen a los más chicos y que eso es peligroso, no vaya a ser que alguno de los chicos decida no palmar en solitario y tire de la manta.
"La creación de un banco tóxico con activos de entre 75.000 millones y 100.000 millones de euros implicaría, según los primeros cálculos del sector, unas necesidades de dotación de entre 40.000 millones y 50.000 millones de euros, en buena parte procedentes de recursos públicos".
Y aquí lanzan la sonda a los políticos; con unos 50.000.000.000€ para empezar, se podrían apaciguar los ánimos. Por supuesto, ese dinero sale de nuestros bolsillos, de los mismos que han dejado con pelusilla.
"Entre 75.000 millones y 100.000 millones de euros. En esta horquilla se sitúa el importe de aquellos créditos concedidos por la banca al sector inmobiliario garantizados por activos categorizados como tóxicos, de imposible salida en el mercado".
Esta cantidad es la que, como mínimo, se han embolsado de forma nada ética los bancos, inmobiliarias y promotores especulando sin ningún freno y con ayuda de las empresas oficiales de tasación y el silencio y pasividad de los políticos (que algo les habrá tocado en el reparto del botín) con un derecho fundamental como es el de la vivienda. En realidad es mucho mayor, pero aún ha de pasar tiempo para que se pueda destapar toda la verdad.
"Ante la imposibilidad de que los promotores puedan devolver los préstamos asociados a estos bienes ilíquidos y devaluados, fundamentalmente parcelas de suelo, el presidente de la Asociación Hipotecaria de España (AHE), Santos González, ha propuesto al Gobierno y al Banco de España el impulso de medidas destinadas a que las entidades financieras puedan sacar esos activos de balance, eliminando la espada de Damocles que pesa sobre la solvencia del sistema financiero español".
Cuando el sector no a podido aguantar esa sangría y ha muerto, los mismos que se lo han cargado, los mismos que tienen esos miles de millones de euros repartidos y guardados a buen recaudo, piden las ayudas pero no para arreglar lo que han jodido, sino para poder seguir ganando.
"El sector inmobiliario ha dado la bienvenida a la propuesta de la AHE. Más allá de incidir en las consecuencias positivas que ocasionaría, tanto en términos de solvencia del sector financiero como de normalización del flujo crediticio a la economía española, la industria del ladrillo encuentra ventajas endógenas en la iniciativa".
La traducción de este párrafo tan ilustrado, es que están contentos de la ostia de que con el dinero de otros les vuelvan a poner en pleno rendimiento la teta de la vaca para que puedan seguir chupando.
"La creación de un banco malo eliminaría del balance de los bancos y cajas el producto que está distorsionando el sector inmobiliario. Hay varias entidades financieras que están realizando una competencia desleal a las inmobiliarias, ofertando mucho producto malo con fuertes descuentos teóricos que luego no son tales. Estas entidades hacen mucho ruido y están perjudicando al sector", señalan, bajo el anonimato, fuentes representantivas del sector inmobiliario cotizado".
Esto más o menos quiere decir que han entrado en la fase de "SALVESE QUIEN PUEDA" y que han empezado a gastarse putadas entre ellos. Que los más grandes se comen a los más chicos y que eso es peligroso, no vaya a ser que alguno de los chicos decida no palmar en solitario y tire de la manta.
"La creación de un banco tóxico con activos de entre 75.000 millones y 100.000 millones de euros implicaría, según los primeros cálculos del sector, unas necesidades de dotación de entre 40.000 millones y 50.000 millones de euros, en buena parte procedentes de recursos públicos".
Y aquí lanzan la sonda a los políticos; con unos 50.000.000.000€ para empezar, se podrían apaciguar los ánimos. Por supuesto, ese dinero sale de nuestros bolsillos, de los mismos que han dejado con pelusilla.
"Una socialización de las pérdidas, en definitiva, a la que ayer rápidamente se opusieron tanto la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, como el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Salgado dejó bien claro que el Gobierno no tiene pensado poner en marcha medidas de rescate para los promotores inmobiliarios. "Desde luego no está previsto", sentenció Salgado, al ser consultada por la petición formulada por Santos González".
Ya se sabe que cuando un político niega rápida y vehementemente a algo que puede ser socialmente mal aceptado, en realidad lo que esta diciendo es "no te preocupes que en cuanto vea como hacerlo sin que se mosquee el populacho, te lo miro". Ya pasó cuando reconocieron la crisis que no existía regalando millones a la banca sin ningún tipo de control y permitiendo primas millonarias entre los mismos directivos que colaboraron en la catástrofe.
"En la misma línea se posicionó el gobernador del Banco de España. Fernández Ordóñez abogó por la búsqueda de una solución conjunta entre las entidades financieras y los promotores al problema de la deuda del sector inmobiliario, porque "las soluciones globales de pasarle todo al Estado y al contribuyente no son buenas".
Vamos, que al final el que pagará es el contribuyente. Como siempre.
No van a pasar muchos meses para que veamos como salen de nuestros bolsillos los miles de millones de euros necesarios para que estos chorizos puedan seguir chorizando. Y si no, al tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)