CONTINUACIÓN
Y, ¿quien es el cocinero?. Descartados los dos especialistas en liarla parda en casa ajena, EEUU y Francia, por que la maniobra va en contra de sus intereses y descartados los sospechosos habituales en hacer saltar cosas por los aires, por que su intelecto no les da más que para apretar un botón, ¿quien queda?.
Israel también tiene un buen número de cabroncetes manipuladores por metro cuadrado, pero sus intereses son los de EEUU.
Y la India, está más preocupada en no descolgarse de China dentro del reducido club de los emergentes, que por tocarles los huevos a los musulmanes.
Tenemos que volver a los guerreros del Islam, pero lo que conocemos de ellos los incapacita para ser la parte intelectual de esta hipotética conspiración. Todo lo que han hecho hasta ahora es impulsivo e irreflexivo. Ni siquiera el 11S se hubiese producido de no haber contado con enormes dosis de suerte; ni siquiera esperaban que se derrumbasen las torres. No hubo continuidad, fue un coletazo aislado cuyo elevado número de víctimas no habían previsto y cuyas consecuencias les han perjudicado más que beneficiado, pues con el tiempo, lo que queda de aquello es que les resulte más difícil moverse por occidente y para nosotros que viajar en avión suponga una tocada de huevos en los controles de los aeropuertos; una pequeña molestia.
Los que ganan las guerras no son los que luchan si no los que las orquestan; solo han de tener paciencia para pasar a recoger el botín. Y en esta obra hay alguien que tiene mucha paciencia y que ha demostrado la suficiente inteligencia para desmarcarse del fundamentalismo y del integrismo a pesar de estar en los orígenes de su creación. La mayoría de occidentales no ha oido hablar de ellos más que de pasada y a raíz de las recientes revueltas, pero en ningún caso disparando alarmas; han tenido paciencia durante años y no van a precipitarse ahora que están cerca de su objetivo.
Se trata de Los Hermanos Musulmanes, traducido literalmente, La Sociedad de los Hermanos Musulmanes. Desmarcados de los actos terroristas únicamente por estrategia para evitar el desgaste. Incluso poniendo en primera fila a musulmanes moderados cara al exterior; distinta estrategia pero igual objetivo que Al-Qaeda: toda la humanidad, libremente o por fuerza, debe de convertirse al Islam.
Esta teoría, no pasa de elucubración paranoica en estos momentos, fruto de una mente retorcida como la mía.
Pero de los acontecimientos de un futuro inmediato, dependerá que esto pase de ser una elucubración mental a una profecía.
Si en las próximas semanas Egipto pasa a manos de La Sociedad de los Hermanos Musulmanes, empezar a preocuparos; y si en los próximos meses tanto en la República Tunecina como en Egipto empieza a implantarse la sharía más conservadora, comprar unas alfombras para el rezo.
Llegados a este punto (hipótesis), habrá que tener en cuenta el posicionamiento voluntario o forzoso de líderes islamistas que a día de hoy rechazan tajantemente la interpretación de la yihad
de "cortemos los huevos a los infieles", como el sudanés Hasan al-Turabi, líder del antiguo Frente Nacional Islámico (actual Congreso Nacional del Pueblo) o como Muhammed Husayn Fadlallah, uno de los fundadores de Hizbullah.
Si llegamos al punto en que musulmanes moderados como ellos dejan de ser un freno al radicalismo y al fundamentalismo, mi consejo será que no viajéis a Israel, pero dejemos eso ahora no vaya a ser que acierte.
Pero esto no deja de ser una elucubración paranoica. ¿O no?.
Mostrando entradas con la etiqueta Túnez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Túnez. Mostrar todas las entradas
lunes, 31 de enero de 2011
sábado, 29 de enero de 2011
TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN I
Ni a vosotros ni a mi nos va a valer de nada, pero es que estoy esperando que se me descarguen unas películas y así me entretengo. Vamos a ello.
1º.- ¡QUÉ GUAY LO DE TÚNEZ! piensan los progres occidentales; han derrocado al dictador, se han quitado el yugo de la dictadura y caminan hacia la democracia.
Demasiado simple.
En 1956 se independizaron de Francia y de la mano de Habib Bourguiba, se emprendieron una serie medidas liberales que afectaron fundamentalmente a las libertades de la mujer y a la educación, que pasó a ser gratuita y obligatoria (la educación, no la mujer).
A Zine al Abidine Ben Ali, presidente de Túnez desde 1987 tras un encubierto golpe de estado, se le había ido la pinza y pretendía mantenerse en el poder directa o indirectamente. Igual que Chavez o como le gustaría a ZP.
Es un pobre detonante para una revolución. Más teniendo en cuenta que es Túnez:
-La República Tunecina (Túnez es la capital), es el país más pequeño del Magreb y tiene como vecinos a Libia y Argelia. Es uno de los que mejores relaciones mantienen con Europa y EEUU.
-También es uno de los más pobres en recursos; sus pilares económicos son la agricultura, la minería y el turismo. Que el 40 % de de su territorio sea parte del desierto del Sahara, pues no ayuda mucho. A pesar de ello, han conseguido un crecimiento muy razonable, un 5% promedio durante la década de 1990 y un adecuado control de la inflación hasta hoy.
-La población, es increíblemente joven, el 55% es menor de 25 años y su expectativa de vida ronda los 74 años. La formación de los jóvenes es de las mejores del continente, siendo muy alto el número de licenciados universitarios.
Los ingredientes de este cocido, no son como para que estalle la olla. En España tenemos al Tísico Neuronal y el agua ni siquiera hierbe.
2º- ¡Y AHORA EGIPTO!
Y ahora es cuando empieza el mosqueo; ¿Lo de Egipto es consecuencia del alzamiento en Túnez o lo de Túnez era una preparación de lo de Egipto?.
Me inclino por lo segundo.
Demasiada coincidencia que dos países que no eran considerados como polvorines, exploten en tan breve plazo de tiempo y la secuencia, demasiado sospechosa.
La República Tunecina, por su tamaño y menor importancia para occidente que Egipto, la convierten en el laboratorio de ensayos por excelencia; Egipto es demasiado grande y demasiado universal (es lo que tiene liarse a construir pirámides en el desierto). Una revuelta inicial en Egipto, hubiese encendido todas las alarmas en occidente, aunque la vistiesen como un alzamiento contra la dictadura, que no estamos hablando de Corea del Norte. Y tampoco hay que olvidar que hablamos de países mayoritariamente musulmanes, moderados pero musulmanes.
Pero si un alzamiento en Túnez consigue empatía de occidente, el siguiente en Egipto se beneficiará del primero. Si no se ha intervenido en Túnez, una intervención en Egipto podría tener muy mala prensa, podría incluso provocar un desplazamiento masivo hacia posiciones más radicales por parte de los musulmanes; no se explica de otra manera la pasividad y la tibieza de EEUU frente al ataque a uno de sus principales aliados en oriente.
En cualquier caso, ya habían ganado la partida antes de empezarla.
3º- ¿QUIEN ES EL COCINERO?
A ninguno de los dos grandes manipuladores de masas (ajenas), EEUU y Francia, les interesa que cambien las cosas en estos países; eran unos aliados cómodos y baratos.
¿Los extremistas musulmanes?. Demasiado tontos; esos hijos de la gran puta están más cerca de los chimpancés que de los humanos. los ayatollah extremistas solo saben manejar masas de descerebrados y no tienen más estrategia que mandar a sus seguidores a la inmolación; la partida que se está jugando les viene grande a estos iluminados onanistas.
CONTINUARÁ
1º.- ¡QUÉ GUAY LO DE TÚNEZ! piensan los progres occidentales; han derrocado al dictador, se han quitado el yugo de la dictadura y caminan hacia la democracia.
Demasiado simple.
En 1956 se independizaron de Francia y de la mano de Habib Bourguiba, se emprendieron una serie medidas liberales que afectaron fundamentalmente a las libertades de la mujer y a la educación, que pasó a ser gratuita y obligatoria (la educación, no la mujer).
A Zine al Abidine Ben Ali, presidente de Túnez desde 1987 tras un encubierto golpe de estado, se le había ido la pinza y pretendía mantenerse en el poder directa o indirectamente. Igual que Chavez o como le gustaría a ZP.
Es un pobre detonante para una revolución. Más teniendo en cuenta que es Túnez:
-La República Tunecina (Túnez es la capital), es el país más pequeño del Magreb y tiene como vecinos a Libia y Argelia. Es uno de los que mejores relaciones mantienen con Europa y EEUU.
-También es uno de los más pobres en recursos; sus pilares económicos son la agricultura, la minería y el turismo. Que el 40 % de de su territorio sea parte del desierto del Sahara, pues no ayuda mucho. A pesar de ello, han conseguido un crecimiento muy razonable, un 5% promedio durante la década de 1990 y un adecuado control de la inflación hasta hoy.
-La población, es increíblemente joven, el 55% es menor de 25 años y su expectativa de vida ronda los 74 años. La formación de los jóvenes es de las mejores del continente, siendo muy alto el número de licenciados universitarios.
Los ingredientes de este cocido, no son como para que estalle la olla. En España tenemos al Tísico Neuronal y el agua ni siquiera hierbe.
2º- ¡Y AHORA EGIPTO!
Y ahora es cuando empieza el mosqueo; ¿Lo de Egipto es consecuencia del alzamiento en Túnez o lo de Túnez era una preparación de lo de Egipto?.
Me inclino por lo segundo.
Demasiada coincidencia que dos países que no eran considerados como polvorines, exploten en tan breve plazo de tiempo y la secuencia, demasiado sospechosa.
La República Tunecina, por su tamaño y menor importancia para occidente que Egipto, la convierten en el laboratorio de ensayos por excelencia; Egipto es demasiado grande y demasiado universal (es lo que tiene liarse a construir pirámides en el desierto). Una revuelta inicial en Egipto, hubiese encendido todas las alarmas en occidente, aunque la vistiesen como un alzamiento contra la dictadura, que no estamos hablando de Corea del Norte. Y tampoco hay que olvidar que hablamos de países mayoritariamente musulmanes, moderados pero musulmanes.
Pero si un alzamiento en Túnez consigue empatía de occidente, el siguiente en Egipto se beneficiará del primero. Si no se ha intervenido en Túnez, una intervención en Egipto podría tener muy mala prensa, podría incluso provocar un desplazamiento masivo hacia posiciones más radicales por parte de los musulmanes; no se explica de otra manera la pasividad y la tibieza de EEUU frente al ataque a uno de sus principales aliados en oriente.
En cualquier caso, ya habían ganado la partida antes de empezarla.
3º- ¿QUIEN ES EL COCINERO?
A ninguno de los dos grandes manipuladores de masas (ajenas), EEUU y Francia, les interesa que cambien las cosas en estos países; eran unos aliados cómodos y baratos.
¿Los extremistas musulmanes?. Demasiado tontos; esos hijos de la gran puta están más cerca de los chimpancés que de los humanos. los ayatollah extremistas solo saben manejar masas de descerebrados y no tienen más estrategia que mandar a sus seguidores a la inmolación; la partida que se está jugando les viene grande a estos iluminados onanistas.
CONTINUARÁ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)